Чем лучше делать бэкап (Bacup) Windows 2008 server R2

#1 2014.06.27 07:10:32

0

Вы настроили новенький, чистенький сервачёк с Windows 2008 server R2, настроили программы, службы, всё отлично и хорошо работает. Сразу же становится вопрос: Чем лучше всего сделать бэкап Windows 2008 server R2, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств развернуть из резервной копии ” всё как было”?

По сравнению с windows 2003 в Windows 2008 server R2 значительно улучшен алгоритм создания резервных копий и расширен набор команд. Однако я почему то никогда не полагаюсь на встроенные средства винды. Один раз я восстанавливал систему из подобного бэкапа. Всё получилось и прошло хорошо, однако значительно дольше чем тем же акронисом. Это от части объясняется тем что нужно смотреть в мануал или вспоминать команды. Ну а если серваки падают у вас не часто, вряд ли вы запомните всё раз и навсегда и вспомните по памяти всё быстро.

Большинство людей пользуются старым добрым и проверенным временем продуктом: Acronis true image home для десктопов и версии Enterprise Server для серверов.

Для серверов под управлением windows 2003 Acronis Enterprise Server был актуален, но с выходом windows 2008 server он перестал работать. Даже относительно новая версия Enterprise Server 9.7

Для создания бэкапов Windows 2008 server R2 существует новая версия Acronis Backup & Recovery 11 . Найти можно тут. Вообщем всё так же просто как и раньше. Добавилась возможность централизованного резервного копирования. То есть устанавливается сервер, на нужные машины ставим агентов, вбиваем параметры запуска задач и место куда ложатся бэкапы.

Для любителей халявы: для установки агентов на машины в сети требуются отдельные лицензии коих нигде нет.

Но поставить Acronis Backup & Recovery 11 на каждую машину или точнее сервер и делать бэкапы локально можно запросто.
Отредактировано: 2014.06.27 07:10:48
8193
Серверов всего
6113
Серверов онлайн
157062
Игроков онлайн
Добавить сервер